Auch dieses Jahr haben wir wieder drei Landwirt*innen für unsere transdisziplinäre Bewertung von Bodenverdichtung auf ihren Feldern besucht.

Nachdem uns letztes Jahr die Corona-Pandemie im Frühjahr einen Strich durch die Rechnung gemacht hat, konnten wir dieses Jahr bei besten Bedingungen die Bodenbeprobung im April durchführen. Dadurch fanden wir gut durchfeuchtete Böden vor, die uns die saubere Entnahme von Stechzylindern und die Penetrologgermessungen ermöglicht haben. Erstmals haben wir die dazugehörigen Interviews online durchgeführt, was für alle Beteiligten zwar etwas gewöhnungsbedürftig war, dennoch dank der Flexibilität unserer Landwirt*innen gut geklappt hat. Auch die jeweiligen Handernten sind abgeschlossen, sodass wir nun insgesamt 9 Fallbeispiele haben, drei weitere sind kommendes Jahr geplant bevor es an die finale Auswertung geht.

Wir bedanken uns bei den Teilnehmenden Landwirt*innen und wünschen noch ein erfolgreiches Jahr 2021.

Aufgrund der Pandemiesituation fand erst dieses Jahr im August der eigentlich für 2020 geplante Eurosoil-Kongress der ECSSS (European Confederation of Soil Science Societies) in einem online-Format statt. Die Konferenz stand unter dem Thema „Connecting people and soil“ und das Programm wurde um ausgewählte Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Developement Goals, SDGs) der Vereinten Nationen (https://sdgs.un.org/goals) herum strukturiert. Diese waren in unseren Themenfeldern z.B. SDG 4: Education and awareness, SDG 6: Clean water and sanitation oder SDG 15: Life on land.

Das SOILAssist-Team war mit zahlreichen Beiträgen vertreten und konnte so Fragestellungen und Ergebnisse des Projekts einem internationalen Publikum präsentieren.

In einem Vortrag von Augustin et al. innerhalb der Session „SDG 6 & 15 - Physical soil protection“ wurden die (mittels des Modells FiTraM) quantifizierten Verkehrsintensitäten für eine Fruchtfolge in Norddeutschland dargestellt. Es konnte gezeigt werden, wo und wann im Feld hohe Belastungen in Form von häufigen Überrollungen und hohen Radlasten auftraten. Ein weiterer Vortrag von Lorenz et al. in der gleichen Session beleuchtete, wie sich dynamische Radlasten und Kontaktflächendrücke auf Böden auswirken und deren Strukturen verändern. Die Ergebnisse beruhen auf aufwendigen, sensorgestützten Feldversuchen mit Überrollungen durch verschiedene landwirtschaftliche Fahrzeuge. Mit der Modellierung (SaSCiA-Modell) des Bodenverdichtungsrisikos auf regionaler Ebene befasste sich ein Poster von Kuhwald et al. (SDG 6 & 15 - Physical soil protection). Die Ergebnisse verdeutlichten, dass das Bodenverdichtungsrisiko räumlich und zeitlich innerhalb von Fruchtfolgen hochdynamisch ist. Zudem wurde in einem Posterbeitrag (Ledermüller & Jacobs, SDG 6 & 15 - Physical soil protection) die ökonomische Bewertung von Bodenverdichtung und Vermeidungsmaßnahmen mit Hilfe der Nutzung eines Betriebsmodells (Modell FarmBoss) vorgestellt. Ein drittes Poster (Prilop & Jacobs, SDG 4: Soil science skills for the future) griff Ergebnisse einer online-Befragung an deutschen Hochschulen zu der Frage, inwiefern Bodenverdichtung und Maßnahmen zu deren Vermeidung Themen in den landwirtschaftlichen Studiengängen sind, auf.

In der ersten Projektphase haben wir eine online-Befragung unter Landwirt*innen zum Thema Bodenverdichtung durchgeführt. Nachdem die projektinternen Auswertungen veröffentlicht wurden (doi: 10.3390/agronomy11050969) ist nun auch der komplette Datensatz über folgen-den Link im BonaRes Datenportal verfügbar: https://doi.org/10.20387/bonares-k85p-tr5n.

Folgende Themenblöcke wurden abgefragt:

• Generelle Betriebsinformationen
• Wahrnehmung von und Maßnahmen zur Vermeidung von Bodenverdichtung
• Fruchtfolge und Bodenbearbeitung
• Mechanisierung und Betriebsorganisation
• Beratungs- und Informationsangebote.

Wir freuen uns über eine rege Nutzung der erhobenen Date.